¿Más impuestos?

La prensa de hoy se queda con el anzuelo bien prendidito del gañote reflejando en sus titulares el giro interesado ("spin") que cualquier gobierno esperaría del último barómetro del CIS: "la mayoría de los españoles, un 54,9%, está dispuesto a pagar más impuestos si eso conlleva más gasto del Estado en prestaciones sociales y servicios públicos" (en la redacción de La Verdad de Murcia, recogiendo un texto de "agencias"). Pues, de nuevo, va a ser que no.

La pregunta de la que se saca esa conclusión no se refiere a lo que haría cada encuestado sino a si, en general, habría que subir los impuestos para aumentar las prestaciones. Se pregunta por el acuerdo con una de dos frases. La segunda recibe el mayor porcentaje de acuerdo (54,9%) y es ésta: "Es preferible gastar más en prestaciones sociales y servicios públicos, aunque eso signifique pagar más impuestos".(1) No se dice: es preferible gastar más en prestaciones y, por eso, Usted tiene que rascarse aún más el bolsillo. Se deja en un aumento genérico, que puede ser perfectamente percibido como "hay que subirles los impuestos a otros".

Dirán Ustedes que habrán hecho esa otra pregunta clave, por la disposición individual a pagar más. Pues, otra vez más, va a ser que no. Vaya, vaya. ¿Qué creen que habría respondido esa mayoría del 55%?

Aparte de esto, la encuesta del CIS tiene mucha sustancia que comentar, pero hoy ando algo liado para un tratamiento exhaustivo. Quizá haga un par de anotaciones breves como ésta, pero, por si acaso, no se pierdan la pregunta sobre la crisis del sistema de pensiones. Les aseguro que, siguiendo las "recomendaciones" de la opinión pública, vamos directos al abismo (un poco más tarde, pero directos).

(1) Por cierto, la pregunta equivalente hace unos años fue bien distinta.