Separaciones, divorcios e incentivos

Ayer hizo público el CGPJ un informe sobre los efectos de la última reforma de la regulación del divorcio en España que entró en vigor en julio de 2005. Los resultados son los esperables, teniendo en cuenta que: a) con la nueva reforma, no hace falta pasar por una separación para conseguir el divorcio, y b) es mucho más fácil para cualquiera de los dos cónyuges plantear el divorcio sin dar razones y es mucho más difícil para la contraparte el oponerse. Según los nuevos incentivos, lo lógico es que el número de separaciones baje y suba el de divorcios (pues muchos de éstos ya no tienen que pasar por el paso previo de la separación), y también es lógico que, en términos netos (descontado el efecto anterior), suba el número de divorcios, pues el "precio" de divorciarse ha caído mucho--y, ya se sabe, no todo en la vida es economía, pero si un comportamiento cuesta mucho menos hacerlo, se hará más, seguro.

El CGPJ, sin embargo, en su informe, interpreta los datos que veremos de la siguiente manera:

A falta de que los datos del 2006 lo confirmen, la entrada en vigor de la Ley 15/2005 ha provocado un importante trasvase de los ingresos desde Separaciones hacia divorcios... El número conjunto de separaciones y divorcios se ha incrementado en el segundo semestre de 2005 (un 21,6% más que en el mismo semestre de 2004).

Yo creo que las dos cosas que dice son ciertas, pero que le falta por resaltar que lo que ha crecido enormemente es el número de divorcios, no el conjunto "separaciones+divorcios". Veamos

Éstos son los datos:

	1sem04	2sem04	1sem05	2sem05
Divorcios consensuados	15.513	13.099	15.733	36.035
Divorcios no consensuados	11.284	9.604	11704	23.873
Separaciones consensuadas	26.339	24.176	24861	7.791
Separaciones no consensuadas	13.674	13.084	14197	5.225
Total	66.810	59.963	66.495	72.924

El siguiente cuadro recoge (primera fila) la variación porcentual entre los datos del primer semestre de 2005 y los del primer semestre de 2004. Luego (segunda fila), supone que, de no haberse cambiado la ley, el segundo semestre de 2005 se habría comportado con respecto del segundo semestre de 2004 como el primero de 2005 respecto del primero. A continuación (tercera fila), estima cuál habría sido la variación en números absolutos de haberse mantenido la ley anterior. Luego recuerda (cuarta fila) que la ley ha cambiado y la variación absoluta ha sido otra. Y, por último (quinta fila), muestra la variación explicable por el cambio legal, según la hipótesis que manejo.

	Divorcios consensuados	Divorcios no consensuados	Separaciones consensuadas	Separaciones no consensuadas
Variación entre primeros semestres, en porcentaje	1,4	3,7	-5,6	3,8
Si no hubiera cambiado nada, el segundo semestre "habría variado" como el primero, con estos porcentajes	1,4	3,7	-5,6	3,8
Y, en números absolutos:	186	357	-1.357	500
Pero ha cambiado la ley, y la variación del 2º semestre en números absolutos es:	22.936	14.269	-16.385	-7.859
Luego, la ley ha provocado estos "cambios extra" (variación real - variación sin ley):	22.750	13.912	-15.028	-8.359

En conjunto, la variación debida al cambio legal en el número de divorcios habría sido de +36.662 (22.750+13.912).

Si sólo se hubiera producido un trasvase separaciones --> divorcios, entonces, el número total de divorcios habría subido sólo lo que han bajado las separaciones (cifra ajustada): 23.388 (15.028 + 8.359).

Por tanto, más allá del efecto "sustitución", habría un efecto "precio" (los divorcios son más baratos que antes) de: 36.662 - 23.388 = 13.274.

Lo cual supone un incremento (por el efecto "precio") del 58,5% (13.274 : 22.703 x 100).

Si no me he equivocado en la hipótesis y/o en las cifras(1), entonces, el efecto "precio" ha sido bastante tremendo. Habrá que ver qué pasa, como dice con el CGPJ, con los datos del primer semestre de 2006, pero, a poco que se parezcan a los del segundo de 2005, la cosa está bastante clara.


______
(1) Me quedo con la mosca detrás de la oreja de que se me escapa algo, pero no sé qué.