El INE y la innovación tecnológica en las empresas
Es más complicado utilizarla para observar la evolución de la innovación empresarial, tanto en términos del porcentaje de empresas innovadoras como en términos de la cantidad de fondos dedicada a innovación. Ello se debe a que las variaciones en la muestra de un año para otro pueden ser importantes.
El INE, de todos modos, suele comparar, en sus notas de prensa, los datos de un año con los del anterior. Por ejemplo, en la última dice: "El gasto en innovación tecnológica crece un 9,2% en 2005 y alcanza los 13.636 millones de euros". Y en la del año anterior dijo: "El gasto en innovación tecnológica crece un 11,5% en 2004 y alcanza los 12.491 millones de euros". Y en la de hace dos años: "El gasto en actividades para la innovación tecnológica alcanza los 11.199 millones de euros, un 1% más que en 2002".
También suele comparar el porcentaje de empresas innovadoras.
En la nota sobre la encuesta de 2oo2 dijo: "Como consecuencia de las actividades innovadoras, un 20,64% de las empresas fueron innovadoras de producto o proceso en el periodo 2000-2002, frente al 19,8% del periodo 1998-2000".
En la correspondiente a 2003: "Como consecuencia de las actividades innovadoras, un 19,4% de las empresas fueron innovadoras de producto o proceso en el periodo 2001-2003, (frente al 20,6% del periodo 2000-2002)".
En la de 2004: "El 29,7% de las empresas españolas fueron innovadoras de producto o proceso en el periodo 2002-2004, frente al 19,4% del periodo 2001-2003".
En la de 2005 cabría esperar la misma comparación, pero no se ha dado: "El 27% de las empresas españolas fueron innovadoras de producto o proceso en el periodo 2003-2005". Supongo que no tiene nada que ver con que el porcentaje de empresas innovadoras haya "caído". Seguro que no.
En cualquier caso, el porcentaje de empresas innovadoras en España es relativamente bajo, en comparación con los demás miembros de la Unión Europea. Según mis cálculos con los resultados de la cuarta encuesta europea de innovación (con datos, grosso modo, correspondientes a 2004; ojo: los datos de España no coinciden con los expuestos más arriba), el ranking por países de la UE25 según el porcentaje de empresas innovadoras en la industria sería el siguiente (1):
País | % empresas innovadoras sobre el total de empresas industriales |
Alemania (sin exRDA) | 72,8 |
Irlanda | 60,9 |
Bélgica | 58,1 |
Dinamarca | 57,7 |
Austria | 57,5 |
Suecia | 54,3 |
Chipre | 53,2 |
Finlandia | 49,3 |
Luxemburgo | 48,9 |
Estonia | 47,0 |
R. Unido | 44,4 |
Holanda | 41,6 |
R. Checa | 41,1 |
Portugal | 39,1 |
Italia | 37,5 |
España | 36,5 |
Francia | 36,1 |
Grecia | 35,1 |
Eslovenia | 34,3 |
Lituania | 31,2 |
Eslovaquia | 26,9 |
Polonia | 26,6 |
Malta | 26,3 |
Hungría | 21,1 |
Letonia | 17,4 |
España ocuparía el puesto 16º de la UE25 según el porcentaje de empresas industriales que innova. Curiosamente, estaríamos en "muy buena" compañía, la de Italia y Francia. Es un decir.
_________
(1) Tómenlo como un indicador algo grueso. No tengo del todo claro que las muestras no tengan problemas parecidos a los de la muestra española.
6 Comments:
Muy interesante. Por cierto, la gansada de retocar los malos datos en notas de prensa cuando lo hacen organismos oficiales de carácter técnico (lo de los ministerios no tiene nombre) debería costar la cabeza a alguien, ¿no?
By teramenes, at 12/14/2006 8:54 p. m.
Necesito un ranking de víctimas de totalitarios (incluido el Che, Mao, Stalin, Pinochet) para presentar un trabajo a una profesora progre que tengo. Gracias
http://liberalismogallego.blogspot.com/
By Lugo liberal, at 12/18/2006 6:29 p. m.
Lugo liberal: siento no poder ayudarte con tu pesquisa. Ahora mismo no podría citarte una fuente donde vengan esos datos, pero seguro que con una mínima búsqueda de Google (no olvides usar el inglés) seguro que lo elaboras tú mismo en poco tiempo.
By Wonka, at 12/18/2006 8:52 p. m.
A mi que trabajo en una de esas empresas que "invierte" en innovacion tecnologica, me da la impresión que no tienen la misma idea que yo sobre lo que es innovar, el dinero se gasta si, y también llega en forma de subenciones, doble gasto, pero innovar lo que se dice innovar... pues muy muy poco para lo que se podría hacer con todo lo gastado.
Saludos
By Anónimo, at 1/04/2007 11:04 p. m.
Se me había pasado este texto tuyo Wonka. Está muy bien.
Creo que hay una explicación clara sobre la divergencia de datos entre el INE y la UE. Los datos de la UE se refieren a empresas "industriales", mientras que los del INE al conjunto de las empresas españolas. Es normal que en la industria haya más innovación que en los servicios y otros sectores, ya que muchas industrias viven precisamente de eso, de innovar lanzando nuevos productos.
En el caso de las empresas de servicios también puede haber innovación (tanto en el tipo de servicio como en los procesos), pero las empresas industriales se llevan la palma.
Por cierto, una información interesante y que es común a varios países, incluyendo EEUU: la mayor parte de las inversiones en I+D+i (y de las ayudas estatales para I+D+i) en los países desarrollados se dirigen al sector industrial, a pesar de que este sector representa entre el 20% y el 30% del PIB y del empleo, mientras que el sector servicios representa más de un 60% del PIB y del empleo. Quizá haya que replantearse la orientación de las ayudas y subvenciones públicas ¿verdad?
By Anónimo, at 1/05/2007 11:21 a. m.
Fabián, gracias por el comentario. Ya sabía que las dos estadísticas medían cosas distintas. Puse la segunda porque me fío más de la encuesta de innovación en empresas industriales que en servicios (aunque no me acabo de fiar mucho, la verdad).
By Wonka, at 1/05/2007 11:37 a. m.
Publicar un comentario
<< Home