Cifras sobre inmigración y delincuencia (gráficos curiosos VI)

El gráfico siguiente recoge, por países de nacionalidad, la cifra de detenidos por presuntos delitos en España dividida por el número de nacionales de cada país, en tanto por mil (1). Sirve para ilustrar con más detalle un par de anotaciones en las que he tratado, en parte, de la relación entre delincuencia e inmigración (2).


Haga click en la imagen para ampliarla.

En el cuadro no se ve, pero lo primero que hay que saber es que en el total de detenidos por delitos en 2003 (excluyendo violaciones de las normas de extranjería y "reclamados" por otros países), unos 141.000 fueron españoles y unos 66.000 fueron extranjeros.

Todas las nacionalidades tienen tasas de detenidos superiores a la española (3,5‰), aunque las hay muy parecidas: la de los argentinos (3,8‰) y la de los estadounidenses (4,1‰).

Se da una notable variedad por países de origen, aunque, para simplificar, podemos agrupar los datos en cinco grupos.

El primero estaría constituido por las tasas parecidas a la española.

El segundo, por las que van de 7 a 15‰, que es bastante heterogéneo, con países de la Unión Europea (Alemania, Holanda, R. Unido, Bélgica e Italia) mezclados con países latinoamericanos (Brasil, Ecuador, Perú, Colombia). En la prensa (y, seguramente, en la percepción más extendida) aparecerán con más frecuencia los datos de los países latinoamericanos, pero no se debe a su mayor tasa de detenidos (similar a la de varios vecinos nuestros de la UE), sino, simplemente, a que son más.

El tercero incluiría las tasas entre 15 y 25 ‰, y sería, de nuevo, bastante heterogéneo: tres países de la UE (Francia, Polonia y Portugal), dos latinoamericanos (Chile y Cuba) y uno asiático (China). No creo que cubanos o, especialmente, chilenos aparezcan con frecuencia en la prensa o nos vengan a la imaginación al pensar en un delincuente extranjero. Lógico, son relativamente pocos los cubanos en España, y poquísimos los chilenos, aunque tienen tasas de detenidos superiores a las de Ecuador o Colombia.

El cuarto grupo recogería tasas bastante altas, las de Marruecos (38,8 ‰), Rumanía (43,9 ‰) y Nigeria (51,5 ‰). Aquí sí se confirman los prejuicios, en los casos de marroquíes y rumanos: son muy visibles, sobre todo, porque son muchos en España, pero también porque tienen tasas altas. Los nigerianos, sin embargo, son muy pocos, por lo que son menos notorios, pero tienen la segunda tasa de detenidos.

El quinto grupo tendría un solo miembro, Argelia, con una tasa (102,7 ‰) que duplica a la del segundo en la clasificación y multiplica por treinta la española. Pero los argelinos son menos notorios que, por ejemplo, los marroquíes porque son muchos menos.

Asunto distinto es si el número de detenidos refleja adecuadamente las distintas proclividades a delinquir según nacionalidades o si no habría que tener en cuenta un cierto sesgo en las detenciones motivado por la mayor notoriedad "étnica" de algunos de los detenidos.

(1) Los datos para elaborarlo se obtienen aquí y aquí.
(2) No, no tengo una especial obsesión con este tema. Lo único que ocurre es que, para mis clases, estoy manejando este tipo de datos y aprovecho para compartirlos con ustedes.