Hogares y personas sin ingresos en España
Probablemente, la fuente más apropiada para hacernos una idea de esa cifra es la Encuesta de Población Activa. Las tablas que publica el INE incluyen datos sobre número de viviendas familiares (hogares, digamos) según el número de perceptores de ingresos en cada una. De ahí puede extraerse una estimación (no olvidemos que es una encuesta) del número de hogares y del número de personas sin ingresos. No he visto el dato en prensa, pero quizá ha salido publicado y se me ha pasado.
Las tablas siguientes muestran la evolución entre 2005 y 2008 del número de hogares y personas según el número de los que aportan ingresos. Por ingresos se entienden: salariales o de otro tipo vinculados al trabajo, pensiones de varios tipos o subsidios de desempleo. Es decir, podrían contar con otro tipo de ingresos o, más probablemente, vivir de sus ahorros (o de la beneficencia, claro).
En la primera se observa cómo el número de hogares sin ingresos de esos tipos varió muy poco entre 2005 (333.000) y 2007 (348.000), pero ha crecido sustantivamente el último año, hasta los 442.000. En términos porcentuales, se ha pasado del 2,1% al 2,6%.
España (2005-2008). Viviendas según el nº de perceptores de ingresos (datos del 4º trimestre, en miles) | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Valor absoluto | ||||
Ninguno | 333 | 329 | 348 | 442 |
1 | 6.138 | 6.261 | 6.491 | 6.736 |
2 | 6.554 | 6.841 | 7.018 | 7.326 |
3 | 1.812 | 1.902 | 1.893 | 1.784 |
4 o más | 699 | 699 | 698 | 609 |
Total | 15.535 | 16.033 | 16.448 | 16.896 |
Porcentaje | ||||
Ninguno | 2,1 | 2,1 | 2,1 | 2,6 |
1 | 39,5 | 39,1 | 39,5 | 39,9 |
2 | 42,2 | 42,7 | 42,7 | 43,4 |
3 | 11,7 | 11,9 | 11,5 | 10,6 |
4 o más | 4,5 | 4,4 | 4,2 | 3,6 |
Total | 100 | 100 | 100 | 100 |
Fuente: elaboración propia con datos de EPA. |
Sabiendo la distribución por el número de miembros del hogar de cada uno de los tramos de percepción de ingresos puede calcularse el número de personas que viven en los hogares sin ingresos. Esta cifra habría pasado de 620.000 en 2005 a 703.000 en 2007, y habría crecido notablemente en 2008, situándose en 893.000. En porcentaje del total de la población habríamos pasado del 1,4% al 1,9%.
España (2005-2008). Personas según el nº de perceptores de ingresos en la vivienda (datos del 4º trimestre, en miles) | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Valor absoluto | ||||
Ninguno | 620 | 639 | 703 | 893 |
1 | 13.168 | 13.037 | 13.451 | 13.929 |
2 | 19.875 | 20.437 | 20.944 | 21.796 |
3 | 6.991 | 7.281 | 7.278 | 6.826 |
4 o más | 3.495 | 3.435 | 3.452 | 2.981 |
Total | 44.150 | 44.829 | 45.828 | 46.425 |
Porcentaje | ||||
Ninguno | 1,4 | 1,4 | 1,5 | 1,9 |
1 | 29,8 | 29,1 | 29,4 | 30,0 |
2 | 45,0 | 45,6 | 45,7 | 46,9 |
3 | 15,8 | 16,2 | 15,9 | 14,7 |
4 o más | 7,9 | 7,7 | 7,5 | 6,4 |
Total | 100 | 100 | 100 | 100 |
Fuente: elaboración propia con datos de EPA. |
También podemos saber el tamaño medio de los hogares sin ingresos. Véanlo.
España (2005-2008). Tamaño medio de las viviendas familiares según el número de perceptores de ingresos en la vivienda (datos del 4º trimestre) | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Ninguno | 1,87 | 1,94 | 2,02 | 2,02 |
1 | 2,15 | 2,08 | 2,07 | 2,07 |
2 | 3,03 | 2,99 | 2,98 | 2,98 |
3 | 3,86 | 3,83 | 3,84 | 3,83 |
4 o más | 5,00 | 4,91 | 4,95 | 4,90 |
Total | 2,84 | 2,80 | 2,79 | 2,75 |
Fuente: elaboración propia con datos de EPA. |
Los datos sugieren que los hogares más necesitados son ahora de mayor tamaño que hace tres años, aunque no que el año pasado. En cualquier caso, tienen un tamaño medio de 2,02 personas.
Casi la mitad (49%) son hogares de un solo miembro. Casi un cuarto (23%) tienen dos. Más de un cuarto (28%) tienen tres o más.
España (4t de 2008). Viviendas familiares sin ingresos según el número de miembros | |
Uno | 48,2 |
Dos | 23,3 |
Tres | 13,7 |
Cuatro | 10,1 |
Cinco | 3,1 |
Seis | 1,1 |
Siete | 0,1 |
Ocho | 0,1 |
Nueve | 0,2 |
Diez o más | 0,0 |
Fuente: elaboración propia con datos de EPA. |
So it goes.
2 Comments:
Me encanta la EPA y me parece que en España está "infra-analizada". El INE no le hace favores, con unas notas de prensa de lo más aburridas.
Así que enhorabuena por un interesante análisis, aunque podías haberle dado un poco más de color a la anotación con algunos de los gráficos a los que nos tienes acostumbrados.
So it goes?
By @RandomSpaniard, at 3/09/2009 2:24 a. m.
A mí también me gusta mucho la EPA (salta a la vista), aunque tiene sus limitaciones. El "so it goes" se lo he copiado a Kurt Vonnegut, que lo usa en Slaughterhouse Five como recurso literario para reflejar fatalidad o, simplemente, apuntar que está todo dicho y que la conclusión se deriva necesariamente de lo narrado más arriba. Lo que no sabía es que, como se dice en la Wikipedia, esa frase la usa 116 veces:
http://en.wikipedia.org/wiki/Slaughterhouse-Five
By Wonka, at 3/09/2009 8:03 a. m.
Publicar un comentario
<< Home