Matrimonios de personas del mismo sexo en 2006
Tasa de nupcialidad homosexual baja pero crecienteClaro, y si se generalizase, un suponer, la de Orense, casi no habría matrimonios de personas del mismo sexo en España. No sabemos qué va a ocurrir en el futuro, pero es muy probable que, en el corto y el medio plazo, las THNs de cada provincia española sigan siendo distintas. Vean en el siguiente mapa de elaboración propia (1), por ejemplo, cuánta variación hay en la tasa de matrimonios entre varones (por 100.000 habitantes).
El número de matrimonios entre personas del mismo sexo en el año 2006 fue del 0,057 por cada mil habitantes. El dato refleja una tendencia creciente respecto al año 2005, en que se situó en 0,028 matrimonios homosexuales por cada mil habitantes en el periodo de julio a diciembre.
¿Y si la TNH de Madrid se generalizase?
Como parte del estudio, la FELGTB ha calculado que pasaría si la TNH de Madrid se generalizase al resto del estado. Según los cálculos habría 3646 matrimonios mas todos los años, multiplicando 2,4 veces el numero de matrimonios anuales.
Como se ve, es relativamente alta en unas pocas provincias y bastante baja en muchas. Tasas altas las tienen Madrid, Barcelona, S. C. de Tenerife, Málaga, Alicante, Valencia o Baleares. En gran parte de la España interior, sobre todo en las dos Castillas, las tasas son muy bajas.
En realidad, es lógico que se den esas variaciones, pues las características sociodemográficas, y económicas, de las provincias españolas varían mucho. En el cuadro siguiente recojo las correlaciones de la tasa de matrimonios entre varones y la de matrimonios entre mujeres con una colección de variables que vengo acumulando desde hace un tiempo. No están todas actualizadas--no tengo tiempo para ello--pero juntas nos dan una pista del medio social en que es más probable que se den los matrimonios entre personas del mismo sexo.
España, matrimonios de personas del mismo sexo según características sociodemográficas de la provincia en que están inscritos (coeficiente de correlación con variables sociodemográficas medidas a escala provincial) | ||
| Coeficiente de correlación (*) | |
| Matr. Mujeres (2006) | Matr. Varones (2006) |
Indicadores de formas de familia | ||
Matr. mujeres, 2006 (por 100.000 hab.) | 0,90 | |
Matr. varones, 2006 (por 100.000 hab.) | 0,90 | |
Par. hecho, dos solteros, 2001 (% total) | 0,84 | 0,75 |
Par. hecho, uno no soltero, 2001 (% total) | 0,79 | 0,75 |
Tasa de divorcios, 2004 (por 1.000 hab.) | 0,67 | 0,63 |
Matrimonios civiles en % del total, 1996 | 0,74 | 0,65 |
Matrimonios civiles en % del total, 2004 | 0,67 | 0,59 |
Indicadores de edad (varones o mujeres de un tramo de edad en % del total de varones/mujeres) | ||
muj15_19 | -0,02 | 0,04 |
muj20_24 | 0,32 | 0,37 |
muj25_29 | 0,67 | 0,65 |
muj30_34 | 0,71 | 0,71 |
muj35_39 | 0,64 | 0,66 |
muj40_44 | 0,50 | 0,50 |
muj45_49 | 0,38 | 0,34 |
muj50_54 | 0,34 | 0,23 |
muj55_59 | 0,16 | 0,05 |
muj60_64 | -0,37 | -0,39 |
muj65_69 | -0,59 | -0,59 |
muj70_74 | -0,65 | -0,63 |
muj75_79 | -0,61 | -0,59 |
muj80_84 | -0,58 | -0,57 |
muj85mas | -0,52 | -0,51 |
var15_19 | -0,04 | 0,03 |
var20_24 | 0,22 | 0,25 |
var25_29 | 0,64 | 0,60 |
var30_34 | 0,74 | 0,71 |
var35_39 | 0,70 | 0,70 |
var40_44 | 0,15 | 0,18 |
var45_49 | -0,04 | -0,07 |
var50_54 | 0,03 | -0,06 |
var55_59 | 0,04 | -0,06 |
var60_64 | -0,26 | -0,30 |
var65_69 | -0,56 | -0,57 |
var70_74 | -0,64 | -0,62 |
var75_79 | -0,61 | -0,58 |
var80_84 | -0,59 | -0,55 |
var85mas | -0,53 | -0,49 |
Otros indicadores | ||
Varones extranjeros, 2004 (en % del total) | 0,59 | 0,61 |
Mujeres extranjeras, 2004 (en % del total) | 0,65 | 0,68 |
PIB per cápita, 2002 | 0,40 | 0,29 |
Porcentaje de voto al PP en 2004 | -0,49 | -0,37 |
Densidad de población 2004 (habitantes/km2) | 0,65 | 0,63 |
(*) Todos significativos, al menos, al 5%, menos los marcados en color naranja. Fuente: elaboración propia. |
La tasa de matrimonios entre varones y entre mujeres están muy relacionadas entre sí (R=0,90), algo que, probablemente, cabía esperar.
Más interés tienen otras asociaciones. Centrándonos en los matrimonios entre varones, más numerosos, muestran una asociación muy fuerte con el porcentaje de parejas de hecho, y bastante fuerte con la tasa de divorcios y el porcentaje de matrimonios civiles. Todo ello sugiere que los matrimonios entre varones son más frecuentes en los medios sociales más alejados de los patrones familiares tradicionales. La correlación, bastante menos fuerte, con el voto al PP en 2004 abundaría, a mi juicio, en ese patrón.
También muestran una asociación con la presencia de extranjeros. Esto puede deberse a que, efectivamente, también los extranjeros están sobrerrepresentados en los matrimonios entre varones, o a que la presencia de extranjeros sea mayor en zonas menos, digamos "tradicionales".
Probablemente se trate de zonas más urbanas, como sugiere la correlación con la densidad provincial de población. Y sean zonas algo más ricas, como sugiere, pero menos, la correlación con el PIB per cápita provincial.
Por último, y para que la FELGTB se aclare un poco, hay que tener en cuenta un dato todavía más básico, el de la composición por edades de la población de cada provincia. En una provincia "envejecida" seguro que se dan menos matrimonios, también entre varones. En una provincia con proporciones altas de los tramos de edad de varones que se casan con otros varones, es más normal encontrar ese tipo de matrimonios. De ahí las correlaciones que se observan con los porcentajes de varones (o mujeres) de cada tramo de edad sobre el total de varones (o mujeres). Las más altas se dan con los tramos de 30 a 39, como cabía esperar. Y las negativas se dan con los tramos de la tercera y cuarta edad.
No es nada probable una tendencia a la convergencia según la composición provincial por edades. Sólo por esto, no cabe esperar una tendencia a la convergencia en las tasas de nupcialidad entre personas del mismo sexo. Tampoco se crean que en el resto de variables se está dando una convergencia tan rápida. Pero esto quizá sea asunto de otra anotación.
_________
(1) Y lo que me ha costado elaborarlo, manta que es uno. ¿Hay algún experto elaborador de mapas sencillos en la sala?
Etiquetas: divorcio, españa, homosexuales, matrimonio, parejas de hecho
8 Comments:
Interesante y muy razonable.
Parece lógico que los matrimonios entre personas del mismo sexo se dan más en zonas más "modernas", no sólo porque los gays y lesbianas que allí haya se comporten más abiertamente, sino porque también pueden ser polos de atracción a los que vayan a vivir muchos de los que son originariamente de otras zonas.
By Josu, at 7/05/2007 7:17 p. m.
muy interesante!
en Alemania, muchos "homo-matrimonios" en los que participan extranjeros, son falsos, sólo para que "el extranjero" se quede aquí...
siempre he tenido la impresión que, en el caso de las mujeres, la tendencia al lesbianismo crece con la edad... pero es sólo una impresión que no corroboran estas estadísticas.
Un abrazo y gracias!
By Marta Salazar, at 7/06/2007 9:44 a. m.
Muy interesante, para variar. Tb. es razonable imaginar que habrá más homomatrimonios en las provincias más receptoras de inmigración nacional. Salir del armario pero no en tu propia casa.
Me hace gracia el comentario de Marta Salazar porque justo ayer estábamos hablando de eso mismo al hilo de algunos casos de divorcios conocidos (de los que estábamos hablando) donde, a la postre, él se ha ido con una mujer y ellas se han refugiado en relaciones con otras mujeres más intensas. Tendremos que esperar a que aparezcan las estadísticas, seguro que Wonka las encuentra. Salvatierra de Barros
By Anónimo, at 7/06/2007 1:01 p. m.
No tenía noticia de que en Alemania hubiera matrimonios gays.
Supongo que Marta Salazar se refiere a uniones civiles que, por lo que parece, dan también derechos en cuestión de residencia.
Me llama la atención que haya más matrimonios "falsos" (en proporción) entre las uniones civiles entre personas del mismo sexo que entre los matrimonios comunes.
¿Tienes alguna hipótesis para explicarlo? ¿Y algún buen dato, o son sólo impresiones periodísticas?
By Josu, at 7/06/2007 1:48 p. m.
Casi off-topic.
Me gustaría que analizaras la encuesta del CIS que han hecho sobre quién ganó el debate sobre el estado de la nación. O al menos, a ver si pones el documento publicado.
En concreto, sería interesante saber cuál ha sido la fuente de información que han tenido los encuestados sobre este, si la transmisión en directo o los telediarios. No hay que hacer una encuesta para saber qué han dicho las televisiones en su práctica totalidad.
Me huele a preguntas teledirigidas, autorespondidas o simplemente omitidas.
By Anónimo, at 7/07/2007 1:56 p. m.
Anónimo. La encuesta del CIS sobre el debate está aquí: http://www.cis.es/cis/opencms/ES/Novedades/Documentacion_2726.html
A mí no me extraña que salga vencedor Rodríguez Zapatero, pues los votantes de cada partido tienden a dar ganador a su líder. En este caso, los votantes del PSOE han sido mucho más favorables a su líder que los del PP al suyo. Por otra parte, como hay una ocultación de voto al PP, también la hay de todo tipo de información que pueda revelar preferencias por el PP.
Por último, con esa encuesta es difícil de medir en qué medida ha seguido la gente el debate, pues las preguntas son demasiado genéricas. Lo normal es que la gente lo haya seguido más bien poco, a través de los telediarios y las noticias de la radio, y poco más.
By Wonka, at 7/07/2007 3:28 p. m.
sí, Josu, sorry, uniones civiles, es que aquí les llamamos Homo Ehe, sin más... y me deje llevar por esta denominación.
By Marta Salazar, at 7/11/2007 11:54 a. m.
¿Y hay buenos datos sobre que haya más fraude en matrimonios con extranjeros entre homosexuales?
Y ¿Por qué podría ser esto?
By Josu, at 7/13/2007 12:49 p. m.
Publicar un comentario
<< Home