¿Tanto crece el uso de anticonceptivos en España?
Lo que sí está disponible es la nota de prensa de la presentación, bien a través de la reiteración, con más o menos adornos, que han hecho los medios, bien a través de la versión (aparentemente) original (con alguna errata, por cierto). Dicha nota de prensa pretende transmitir dos ideas centrales. Una: la anticoncepción ha crecido mucho en España en los últimos 10 años. Otra: "la píldora gana enteros como anticonceptivo".
La primera la cuentan mal, pues dicen que el uso de métodos anticonceptivos ha aumentado un 30% desde 1997. En realidad, se habría pasado de un 49% de mujeres de 15 a 49 años que los usan a un 80%, lo cual implica un aumento del 63%, bastante notable.
¿Está bien hecha esa comparación? Yo creo que no, por dos razones. La primera la reconocen los mismos autores de los estudios Daphne en alguno de ellos: en 1997 no se preguntó por la vasectomía, algo que sí se hizo en los estudios siguientes. Las cifras, por tanto, no son del todo comparables. Y no es irrelevante: en 1999 (II encuesta), un 6% del total de mujeres lo mencionaba como el método utilizado. A poco que en 1997 lo usase un 5%, el porcentaje de uso de anticonceptivos subiría al 54%.
La segunda razón es más importante. El cálculo del porcentaje de usuarias de algún método anticonceptivo no debería hacerse sobre el total de mujeres de 15 a 49 años, sino sobre las que mantienen relaciones sexuales o, más precisamente, si estamos hablando, de verdad, de anticoncepción y no de prevención de enfermedades de transmisión sexual, de las mujeres que pueden quedarse embarazadas. El problema es que la proporción de mujeres que pueden quedarse embarazadas puede haber cambiado entre 1997 y 2007.
En el cuadro siguiente intento recalcular los porcentajes de uso de anticonceptivos sobre la población de mujeres de 15 a 49 años que, de hecho, pueden quedarse embarazadas. No es más que una aproximación, pues no dispongo de todos los datos de 2007 y tengo que hacer un par de suposiciones para ajustar los datos de 1997 al hecho de que no se preguntase por la vasectomía. Pero creo que vale como primera aproximación.
España (1997-2007). Uso de anticonceptivos en las mujeres de 15 a 49 años | |||||
1997 | 1999 | 2001 | 2003 | 2007 (1) | |
(A) Sobre el total de la población, no usan anticonceptivos | 46 | 39 | 31 | 29 | 20 |
Entre las que no lo usan, razones: | |||||
--no relaciones (B) | 42 | 52 | 51 | 55 | 55 |
--no pueden quedarse embarazadas (C) (2) | 13 | 15 | 15 | 8 | 8 |
(D = B+C) Entre las que no lo usan, no corren "riesgo" de embarazo | 55 | 67 | 66 | 63 | 63 |
(E = D x A / 100) Por tanto, en la población total, las no "embarazables" son: | 25 | 26 | 20 | 18 | 13 |
(F = 100 - E) Y, lógicamente, las "embarazables" son: | 75 | 74 | 80 | 82 | 87 |
Sobre el total de la población, sí usan anticonceptivos: | |||||
--cualquier método (G) | 54 | 61 | 69 | 71 | 80 |
--píldora (H) | 14 | 17 | 19 | 18 | 20 |
--preservativo (I) | 21 | 22 | 30 | 32 | 39 |
Sobre las "embarazables", usan anticonceptivos: | |||||
--cualquier método (G/F x 100) | 72 | 82 | 87 | 87 | 92 |
--píldora (H/F x 100) | 19 | 22 | 24 | 22 | 23 |
--preservativo (I/F x 100) | 28 | 30 | 37 | 39 | 44 |
(1) Para estimar las "embarazables", he usado las razones de no usar preservativo de la encuesta de 2003, pues los datos de 2007 no están disponibles. | |||||
(2) Dato recalculado teniendo con el supuesto de que un 5% del total de mujeres de 15-49 años "usa" la vasectomía como método anticonceptivo, por el cual no se preguntó en esa encuesta. | |||||
Fuente: elaboración propia con datos de las encuestas Daphne, disponibles en su página web o en la prensa. |
Según esta estimación, por tanto, el porcentaje de mujeres "embarazables" (perdón por el barbarismo) que usaban anticonceptivos en 1997 era del 72%, mientras que en 2007 sería del 92%, lo cual implicaría un aumento del 26% (y no del 63%). Es decir, se ha producido un aumento en el uso de anticonceptivos, pero no tanto como sugieren las cifras brutas de Daphne, ya que habría que tener en cuenta el aumento de la proporción de mujeres que tienen relaciones sexuales (o pueden quedarse embarazadas).
Quizá lo más llamativo es que la píldora no parece ganar tanto terreno entre 1997 y 2007, pues su uso pasaría del 19 al 23% en 10 años. En realidad, desde 1999, ese porcentaje casi no habría variado.
Lo que sí es evidente es un uso bastante mayor del preservativo, que habría pasado del 28 al 44%.
Todo esto, claro, suponiendo que las preguntas de las distintas encuestas son comparables entre sí. Me quedo, de todos modos, con la mosca detrás de la oreja con respecto al porcentaje de usuarias de métodos anticonceptivos en 1997 (72%), pues me sigue pareciendo bajo en comparación con el de 1999 (82%), medido apenas dos años después.
Etiquetas: anticoncepción, encuestas, españa, mujer
7 Comments:
Hombre, Wonka
Más que decir que se exagera el aumento del uso de anticonceptivos, quizá sería más adecuado decir que se explica mal la causa, que es el aumento de la proporción de la población femenina a la que pueden ser útiles.
Por otra parte, no era yo consciente de que habían cambiado tanto las costumbres sexuales en sólo 10 años.
By Josu, at 10/24/2007 1:59 p. m.
Yo creo que sí se exagera, porque, se supone, estamos hablando de "uso" en relación con los potenciales usuarios, que han cambiado. Tampoco me parece a mí que hayan cambiado tanto las costumbres sexuales en los últimos diez años. Una posibilidad para explicar el aumento de las mujeres "embarazables" de hecho es, simplemente, un cambio en la estructura de edades del grupo de 15 a 49 años, por el cual tengan menos peso las muy jovencitas y bastante más peso otras. Cabe formular la hipótesis de que el porcentaje que mantienen relaciones sexuales habituales entre las de 15 a 19 es, por ejemplo, bastante más bajo que el de las que tienen 30 a 34. Si ha caído el porcentaje de las primeras y ha subido el de las segundas, sólo con eso, tendríamos un mayor porcentaje de mujeres que mantienen relaciones sexuales en el grupo de 15 a 49 años.
En cualquier caso, no soy yo el que tendría que estar haciendo estimaciones: los autores de la encuesta deberían estar diciéndome si una mujer, en un periodo determinado antes de la encuesta, mantiene relaciones sexuales y si en esas relaciones usa algún anticonceptivo. De esta manera, podríamos calcular el porcentaje de uso sobre las verdaderas usuarias potenciales.
By Wonka, at 10/24/2007 3:49 p. m.
Son muy llamativos los cambios de tendencia y mayor uso de anticonceptivos .... sobre todo si luego nos acordamos de las elevadas cifras de abortos con las que nos ilustran tantas otras veces.
Además, con el incremento de población inmigrante que, por otros indicadores (como el aborto) no parece que usen tantos medios anticonceptivos, no cabría esperar una modificación porcentual de hábitos tan radical....
Vaya por Dios, que te lías a darnos datos y nos liamos a hacerte preguntas y plantear dudas. Siempre se agradecen tus sesudas y fundadas reflexiones.
Salvatierra de Barros
By Anónimo, at 10/24/2007 6:23 p. m.
Salvatierra: yo no veo un cambio radical. Lo primero es que los datos son algo dudosos, como digo en la anotación. Lo segundo es que el grupo del que hablamos ha tenido bastantes cambios por dentro en esos diez años. Y lo tercero es que, si comparas lo claramente comparable (con alguna duda), se pasa de un 82% a un 92% en ocho años. Intentaré buscar datos que complementen los estudios de Daphne, pero recuerdo alguna búsqueda que hice hace un par de meses con motivo de la publicación de un estudio de una empresa de preservativos (no recuerdo el nombre) acerca de que se vendían menos en el año 200? que en el año 200? y no encontré casi nada.
By Wonka, at 10/24/2007 6:35 p. m.
El estudio del Equipo Daphne (de la multinacional química Schering, que vive de vender condones y píldoras) sobre anticoncepción, aunque sea de cifras dudosas, como se ha comentado, dice que en 1997
usaban anticonceptivos un 50% de mujeres y ahora es un 80%.
Pregunto: ¿ha servido eso para frenar el aborto?
Las cifras muestran exactamente lo contrario. En 1997 hubo 49.500 abortos en España, mientras que para el 2006 se calculan unos 98.000, es decir, el doble que hace 10 años.
A más anticoncepción, más abortos.
La estadística es clara.
Quizá habría que probar algo distinto. Algo que funcione, para variar.
Mr. Llaunas
By Anónimo, at 10/26/2007 11:58 a. m.
Anda, pero si a lo mejor lo que propones que deberían de estar haciendo los autores de la encuesta (comentario 2) es lo que estoy haciendo yo... Nosotros estamos pasando una encuesta a mujeres que solicitan abortos, (españolas y extranjeras) en las principales clínicas privadas de Madrid y CV. La encuesta es larguísima y una de las preguntas que incluye es sobre el uso de anticoncepción durante el último año y el uso de anticoncepción durante la relación causante del embarazo actual. Todavía no hemos terminado el trabajo de campo, pero por el momento, mi base de datos dice, respecto a la segunda cuestión, que el 67% de las españolas usaron algún tipo de método anticonceptivo frente al 53% de las mujeres inmigrantes (latinas, europeas del este, magrebíes y subsaharianas). ¿Vosotros qué pensais? ¿Es posible?. ¿Encajaría ésto con los datos de la encuesta que no he leído? Bueno, no es exactamente lo que propones en tu comentario, porque en este caso no son "embarazables" sino "embarazadas", pero ya no me refiero a eso, sino a la probabilidad de que en una situación de búsqueda de aborto, se mienta respecto al uso de anticoncepción.
Un saludo y gracias
Isabel
By Anónimo, at 10/27/2007 2:26 p. m.
Muy, muy interesante!
Les habrán dicho a las usuarias cuáles son los efectos secundarios de los anticonceptivos?
Un abrazo Wonka!
By Marta Salazar, at 10/27/2007 2:37 p. m.
Publicar un comentario
<< Home