El gasto social ya no cae con Zapatero

Como recordarán, hace unos meses publiqué una entrada con el título irónico de "El gasto en protección social cae con Zapatero", en la que daba cuenta de las últimas estimaciones de gasto social publicadas en el Anuario de Estadísticas Laborales, las correspondientes a 2005, y las comparaba con la serie de datos desde 1980. En realidad, el sentido de esa anotación era el de proporcionarles a Uds. la serie larga de datos, como manera de poner en contexto las variaciones anuales.

Hoy, repasando las mismas estadísticas, me he dado cuenta de que las estimaciones de los datos de 2001 a 2005 recogidas en el Anuario de Estadísticas Laborales, en su edición de 2006, son sustantivamente distintas de las recogidas en 2005. Tanto, que el gráfico que incluí en su día quedaría ahora así.


Las cifras de 2002 a 2005 siguen siendo provisionales, pero son bastante distintas de las anteriormente publicadas. He repasado, un poco deprisa, eso sí, la sección de fuentes y notas explicativas, pero no he encontrado la explicación de dicha variación. No se trata de una variación menor. En 2001, el gasto estimado aumenta en 3.658 millones de euros; en 2002, en 3.695; en 2003, en 4.087; en 2004, en 5.561; y en 2005, bastante más, en 12.429 millones.

Seguro que todo tiene una buena explicación, pero no estaría de más que la pusieran muy clara y por delante, tanto en la introducción del Anuario como en las fuentes y notas explicativas de la sección correspondiente. Los cambios de una edición a otra lo merecen.