WonkaPistas

3.12.07

El nivel de lectura de los escolares españoles es mediocre, tirando a bajo

Como comenté aquí, la semana pasada la revista Magisterio adelantó algunos resultados del informe PISA 2006, en los que los escolares españoles de 15 años no quedaban especialmente bien parados. Un amigo mío me acaba de avisar de que el día 28 de noviembre, la International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA) publicó los resultados del último PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study), el correspondiente a 2006, en el que participó España. Se trata de un test de lectura aplicado a estudiantes de cuarto curso de primaria. Otros años España declinó participar. En la página antedicha puede encontrarse el informe completo, pero, ojo, es un pdf que "pesa" más de 60 megas.

Este año, los resultados globales son los siguientes:


Resultados del PIRLS (2006)
País Puntuación media
Federación Rusa 565
Hong Kong 564
Canadá (Alberta) 560
Singapur 558
Canadá (Columbia británica) 558
Luxemburgo 557
Canadá (Ontario) 555
Italia 551
Hungría 551
Suecia 549
Alemania 548
Holanda 547
Bélgica (Flandes) 547
Bulgaria 547
Dinamarca 546
Canadá (Nova Scotia) 542
Letonia 541
Estados Unidos 540
Inglaterra 539
Austria 538
Lituania 537
Taiwan 535
Canadá (Quebec) 533
Nueva Zelanda 532
Eslovaquia 531
Escocia 527
Francia 522
Eslovenia 522
Polonia 519
España 513
Israel 512
Islandia 511
Media total 500
Moldavia 500
Bélgica (Valonia) 500
Noruega 498
Rumanía 489
Georgia 471
Macedonia 442
Trinidad y Tobago 436
Irán 421
Indonesia 405
Qatar 353
Kuwait 330
Marruecos 323
Sudáfrica 302


Como se ve, los resultados españoles están algo por encima de la media de un conjunto bastante heterogéneo de países, que va desde los muy desarrollados (EEUU, varios de la Unión Europea) hasta países con niveles relativamente bajos de desarrollo (Marruecos, Trinidad y Tobago, por ejemplo). Esos países poco desarrollados, seguramente, son los que más bajan la media, como puede verse en el gráfico, por lo que estar por encima de dicha media tampoco parece motivo de contento.

Si nos limitamos a países de la UE27, la "clasificación" sería la siguiente:


País Puntuación media
Luxemburgo 557
Italia 551
Hungría 551
Suecia 549
Alemania 548
Holanda 547
Bélgica (Flandes) 547
Bulgaria 547
Dinamarca 546
Letonia 541
Inglaterra 539
Austria 538
Lituania 537
Eslovaquia 531
Escocia 527
Francia 522
Eslovenia 522
Polonia 519
España 513
Bélgica (Valonia) 500
Rumanía 489


Ahora, siempre nos queda un consuelo. En todos los países, las niñas obtienen mejores resultados que los niños. En España, la cosa está muy igualada, pues las niñas sólo superan a los niños en 4 puntos, la menor diferencia después de Luxemburgo (3 puntos).

Si tienen paciencia con la descarga del pdf, podrán ver qué lugar ocupa España en la respuesta a distintas preguntas según su nivel de dificultad, lo cual es mucho más gráfico, todavía, que la puntuación media. Por ejemplo, a una pregunta de nivel bajo como "¿Dónde puedes econtrar a la Antártida en un globo terráqueo?" contestan correctamente el 83% de los estudiantes españoles--o sea, un 17% no sabe situarla, aunque la respuesta--supongo--estaba en la lectura que tenían delante. Una de nivel intermedio sería "Dí tres maneras que tienen los pingüinos de permanecer calientes en la Antártida". Sólo el 69% consiguió mencionar, al menos, dos respuestas correctas, pero el porcentaje que sólo tuvo dos respuestas correctas fue del 33%. Hay preguntas tipo de dos niveles más (alto y avanzado). Échenles un vistazo. Como les digo, son muy ilustrativas.

En fin, a quienes de ustedes les interesen estos temas, en el informe tienen datos y argumentos para dar y tomar. Yo, desde luego, pienso revisarlo con cuidado.

Etiquetas: , , ,

13.11.07

Ranking mundial de universidades: seguimos donde estábamos

Hace unos días se publicó la edición 2007 del ranking mundial de universidades elaborado por el Times Higher Education Supplement, del que ya me he ocupado en alguna otra ocasión. La tabla de datos está disponible en esta página, en la que también se reflejan los cambios en los criterios de elaboración del ranking desde 2006 a 2007, que suenan bastante razonables. En buena medida, este cambio metodológico debe de ser responsable de buena parte de los cambios de orden en la lista.

Mi anotación sólo tiene el objetivo de recordar esa publicación y de mencionar que la presencia de las universidades españolas en las 200 mejores universidades del mundo, tal como las mide el THES, sigue siendo la misma del año pasado. Tenemos a la Universidad de Barcelona en el puesto 194º, un lugar muy parecido al 190º que ocupaba en 2006. Menos da una piedra.

Las 20 primeras son las siguientes:



ACTUALIZACIÓN (12:50). Como me avisa Topo Universitario en un comentario, el blog Bibliometría ya se había ocupado de la publicación del ranking, con más detalle y poniendo la información sobre universidades españolas en el contexto de otros rankings.

Etiquetas: , ,