¿Somos en España un millón menos de lo que pensábamos?

El INE acaba de publicar unas nuevas cifras de la población residente en España. Se denominan Estimaciones de la Población Actual. Consisten en lo siguiente, tal como las presenta el mismo INE:

Con el fin de reflejar de la mejor forma posible los cambios en el crecimiento poblacional provocados fundamentalmente por la fuerte intensidad en la entrada de población extranjera que se ha venido produciendo en España en los últimos años, se ha establecido un procedimiento de actuación que permite obtener cifras de población actualizadas al devenir más reciente de la coyuntura demográfica, las cuales constituyen las denominadas Estimaciones de la Población Actual (ePOBa).

Dichas estimaciones son consideradas como la mejor estimación estadística de la población actual residente en España, sus comunidades autónomas y sus provincias, con la información disponible en cada momento, y por eso son las utilizadas en el INE como población de referencia en las encuestas a hogares y población y en el cálculo de todo tipo de indicadores (demográficos, económicos, etc.).

Es decir, se trata de las cifras de población que se usan como cifras de referencia en el cálculo de todo tipo de indicadores. Las cifras fetén, vamos.

Otra cosa son las cifras oficiales de población, que desde hace tiempo son las que se obtienen de la actualización anual del Padrón municipal. Aparentemente, no son éstas las que mejor reflejan la cantidad y características de la población en España. Veamos si difieren algo las unas de las otras.

España. Dos tipos de cifras de población (2002-2007)
	Estimación de la población actual (a 1 de enero)	Padrón municipal	Diferencia (Padrón - estimación)
2002	40.964.244	41.837.894	873.650
2003	41.663.702	42.717.064	1.053.362
2004	42.345.342	43.197.684	852.342
2005	43.038.035	44.108.530	1.070.495
2006	43.758.250	44.708.964	950.714
2007	44.474.631	--	--
Fuente: elaboración propia con datos del INE (www.ine.es).

Pues sí que difieren, y no poco. Según las estimaciones de población actual (ePOBa), en 2006 (a fecha 1 de enero) residirían en España 43,76 millones de habitantes, mientras que, según el Padrón, vivirían en España 44,71 millones. Es decir, según la ePOBa, habría casi un millón de personas menos. Las ePOBa (qué difícil es escribir esta sigla) toman como punto de partida el Censo de 2001, corregido en algunas provincias, y se calculan teniendo en cuenta los nacimientos y defunciones, así como, fundamental en estos años, los flujos migratorios, medidos éstos a partir de datos del Padrón. La diferencia, como se ve en el cuadro, se viene arrastrando, como poco, desde 2002 (son los datos del Censo de 2001), por lo que no parece que se deba a los grandes movimientos demográficos de los últimos años (básicamente: inmigración).

De todos modos, si hay un millón de personas menos y no se trata, grosso modo, de extranjeros, eso quiere decir que el número de extranjeros será más o menos el que dice el Padrón, pero representarán un porcentaje un poco mayor.

En fin, no es más que una curiosidad, y algo que, con toda probabilidad, conocen los expertos en temas de población. Lo anoto aquí, sobre todo, para que no se me olvide cuando me toque tratar con mis alumnos los temas de demografía española.

Los matrimonios mixtos como indicador de integración de los extranjeros (gráficos curiosos XLVIII)

En un reciente informe de la Fundación BBVA (1) se utiliza el número de matrimonios mixtos (cónyuge español + cónyuge extranjero, de distinto sexo) como indicio de integración de los extranjeros en la sociedad española. No resulta nada extraño.

Lo que no está tan claro es qué indicador construido con el número de matrimonios mixtos hay que utilizar para hacernos una idea de si esa "integración" avanza o retrocede.

Podemos usar el porcentaje que suponen los matrimonios mixtos sobre el total de matrimonios. Obtenemos el siguiente gráfico.



Como se ve, la evolución sugiere una creciente integración.

O podemos usar el porcentaje que suponen los matrimonios mixtos sobre el total de matrimonios en los que interviene, al menos, un cónyuge extranjero. Vendría a medir la proclividad de los extranjeros a casarse con un(a) español(a).


Sugiere una integración decreciente para los varones extranjeros, estable para las mujeres extranjeras.

Por último, una medida más clara de esa proclividad, la tendríamos en las tasas de nupcialidad de los extranjeros en España según el tipo de matrimonio y por sexos. Las he calculado sobre la población de 20 a 49 años (rango de edades habituales de matrimonio) para aminorar el problema de la posible gran variación en las cifras de población infantil o juvenil.



Sugiere, también, una integración decreciente, o, quizás estable (si nos fijamos en los últimos cuatro o cinco años). Asimismo, apunta a que si la tasa de nupcialidad de los extranjeros tiende a crecer algo en los últimos años (como señala la Fundación BBVA) es debido a los matrimonios entre extranjeros.

Como indicador aproximado de integración de los extranjeros, a mi juicio, es mejor el último, pues tiene en cuenta el número de extranjeros que vive en España.

En realidad es bastante aproximado, pues, como sabemos, entre los extranjeros, el porcentaje de parejas de hecho es considerable, bastante mayor que entre los españoles y, por tanto, tomar el número de matrimonios como pista de cómo están formando sus familias es más arriesgado que en el caso de los españoles.
_____
(1) Tienen que ir a "sala de prensa" y después a "notas de prensa".

Pirámides de población de españoles y extranjeros en España (gráficos curiosos XLVII)

Con los datos de la explotación estadística del Padrón municipal a 1 de enero de 2006 se pueden hacer estas bonitas pirámides de población por nacionalidades. Nos ofrecen una instantánea de la estructura demográfica de los españoles, de lo distinta que es la de los extranjeros que residen en España y de lo diversa que es la de los extranjeros según de donde provengan.

Ésta es la pirámide de los españoles, típica de un país de "edad avanzada" y natalidad reducida.




Ésta es la del conjunto de los extranjeros, que se concentran en edades jóvenes tirando a maduras, muy propias de quienes vienen buscando trabajo, y de quienes todavía no están teniendo muchos hijos en España (como vimos el otro día). Los extranjeros de más edad han de proceder, sobre todo, de países de Europa Occidental, que viven su jubilación en España.




Aquí los tienen, representados por los británicos. Casi una pirámide invertida.




Ésta es la de los rumanos. Aquí está mucho más clara la concentración en edades "laborales". Hay más varones que mujeres, pero no muchos más.



Ésta es la de los marroquíes, que tiene un patrón muy alejado del común de las pirámides de extranjeros, pues abundan muchísimo más los varones que las mujeres. La marroquí es, sobre todo, una inmigración de varones. Quizá acaben trayéndose a sus mujeres de Marruecos y teniendo descendencia aquí. Por lo pronto, la pirámide, vista por el lado de las mujeres y los niños, parece confirmar el dato de elevada natalidad de las marroquíes en España que vimos el otro día.




Ésta es la de los ecuatorianos, muy parecida a la de los rumanos.





Y ésta la de los brasileños, o quizá debería decir de las brasileñas. Representa el caso contrario al de Marruecos (o Argelia). Es una inmigración predominantemente femenina, que todavía no tiende a tener mucha descendencia en España.




En fin, ustedes mismos pueden entretenerse haciendo pirámides con otras nacionalidades. Quizá hay alguna variante que no he considerado.