Paro y empleo a la altura de marzo de 2009

Los datos de afiliación a la Seguridad Social y de paro registrado del pasado mes de marzo son muy malos, como ya sabrán si han seguido las noticias. Como otros meses, para que puedan situarlos en un contexto temporal amplio, les dejo unos cuantos gráficos de contexto, con uno añadido al final para que no digan que me repito.

Empecemos por la cifra de paro registrado. Primero, en términos absolutos.

Estamos ya en los 3,6 millones de parados, la cifra máxima de la serie actual y probablemente por encima del anterior máximo (de marzo de 1994) según la serie antigua, aunque hay que recordar que la población activa era bastante inferior por entonces.

Lo verdaderamente "dramático", si vale la expresión, es el ritmo de ascenso del desempleo.

En términos interanuales, la cifra de marzo de 2009 es un 56,7% superior a la de marzo de 2008. Para encontrar una subida porcentual mayor tendríamos que remontarnos, como se ve en el gráfico, a junio de 1978.

La excepcionalidad de este mes de marzo en la serie histórica es también muy clara si la vemos en términos intermensuales.

No crecía tanto el paro en marzo (3,6% sobre febrero) desde marzo de 1978 (4,3%).

Las cifras de afiliados son también muy negativas. Primero, los valores absolutos, que nos recuerdan que, de todos modos, el punto de partida es bastante más favorable que en la crisis de 1993/94, incluso teniendo en cuenta que la población actual es superior a la de entonces.

Segundo, las variaciones interanuales.

Con los datos de afiliados a final de mes, la caída interanual en marzo de 2009 es del 6,6%, un máximo en la serie histórica (que sólo tiene datos desde 1982).


Algo parecido se ve en la variación intermensual.




La caída ha sido del 0,6%, en un mes en el que la afiliación suele subir, como se ve. Y, obviamente, ha sido mayor que la experimentada en 1993 (-0,3%).

Por fin, el añadido especial para este mes: la evolución del paro registrado por sexos. Ya saben que, como en otros periodos, hay ahora más parados varones que mujeres. La culpa, culpita, la tiene, sobre todo, la brutal caída de la actividad y del empleo en la construcción, un sector masculino al 90%. Vean cómo crece el desempleo registrado de varones y de mujeres.

El de los hombres crece un 88% en marzo; el de las mujeres un 34%.

So it goes.

Paro y empleo a la altura de febrero de 2009

Los datos de paro y ocupación siguen siendo bastante negativos, como saben. Para mí, lo más llamativo, por ahora, son los ritmos de ascenso o caída, muy rápidos, casi desconocidos en la historia española de los últimos cuarenta años. ¿Qué significa esa rapidez? ¿Es síntoma de un ajuste rápido y una vuelta rápida a una situación de cierta bonanza? ¿O es síntoma de la gran profundidad de una crisis cuyo final cuesta atisbar? No lo sabemos. El gobierno, hoy mismo por boca del Ministro de Trabajo, tiende a hacernos mirar hacia abril o mayo, quizá en la confianza de que las medidas adoptadas den algún fruto. Quién sabe.

Por ahora, si miramos a los datos tal y como van cayendo cual losas cada mes, la sensación que fácilmente nos invade es, más bien, de pesimismo. A continuación tienen los datos de afiliación a la seguridad social y paro registrado, como los he presentado otros meses.

Paro registrado

Comencemos por los niveles absolutos de paro registrado. Como puede verse en el gráfico siguiente, ya se ha superado con creces el punto máximo de la serie actual. Probablemente, si pudiéramos comparar la serie actual con la anterior, el nivel sería algo superior al obtenido en febrero de 1994, aunque hay que recordar que entonces la población activa era bastante menor.

Como decía lo más llamativo (y para mí, por ahora, lo más alarmante) es el ritmo de crecimiento del desempleo.

No crece en vertical, como en 1974, pero entonces se partía de niveles muy bajos y no era tan difícil encontrarnos con ritmos de cambio muy rápidos. Hoy, en febrero de 2009, el paro registrado crece un 50,4% interanual, un ritmo similar al de septiembre de 1978, aunque entonces el crecimiento del paro estaba a la baja.

El crecimiento intermensual (de un mes al siguiente) del paro registrado ha sido también muy notable en febrero.

Ha crecido un 4,6%, una cifra desconocida en febrero desde 1978 (6,0%).

Seguridad social

Las cifras de afiliación a la seguridad social nos dan un cierto respiro. Cae la afiliación, y bastante, pero estamos en niveles todavía altos (incluso aunque haya crecido la población activa). Estaríamos, con 18.075.777 afiliados el último día de febrero, en todo caso, en niveles de septiembre de 2005, aproximadamente.

Lo alarmante, al menos para el que suscribe, son las tasas de variación interanual.

La afiliación está cayendo, como una plomada, un 5,74% interanual, claramente por debajo de la caída de la crisis de 1993.

Mes a mes, febrero habría sido malísimo, como se ve en el siguiente gráfico.

Con un -0,4% se trata de la peor caída de la afiliación en febrero desde 1982, fecha de inicio de la serie disponible en la web del Ministerio de Trabajo. Eso, en un mes en el que la afiliación, aparentemente, tiende a subir.

So it goes.

Un diciembre malísimo para el empleo en España

Siguiendo con la serie de gráficos de contexto sobre el mercado de trabajo, muestro hoy los gráficos de afiliación a la Seguridad Social y paro registrado actualizados a diciembre de 2008. Como ya saben, los datos de diciembre son bastante malos. 

Seguridad Social

Veamos primero las cifras de afiliación a la Seguridad Social. Recuerden, una vez más, que el dato que yo uso es el de afiliados en el último día del mes, y no el de afiliados medios.

Primero, la evolución de las cifras absolutas de afiliados desde 1982.

La cifra de afiliados sigue cayendo, aunque seguimos en niveles históricamente altos (18.305.613 afiliados a final de diciembre de 2008), incluso teniendo en cuenta que la población en edad de trabajar ha crecido bastante en esta última década, sobre todo por la llegada de extranjeros.

Segundo, la variación interanual de las cifras de afiliación.

Como puede verse, por primera vez, el ritmo de caída de la afiliación (-4,64%) es más intenso que el de la crisis de 1993/94 (la caída más intensa se dio en marzo de 1993, con un -4,07%). Esperemos que esa caída "rebote" pronto, pues, si no, la "destrucción" de empleo del año entrante será tremenda.

Por último, la variación de la afiliación entre noviembre y diciembre.

Como podemos comprobar, la caída porcentual de la afiliación este diciembre (-1,9% en un solo mes)  es la mayor desde que tenemos datos fácilmente disponibles, esto es, desde 1982.

Paro

Las cifras de paro proyectan un panorama similar, igual de preocupante.

Primero, las cifras absolutas de desempleados registrados en la institución antes conocida como Inem.

El gráfico muestra que el desempleo registrado (3.128.963 desempleados) está, en términos absolutos, en niveles máximos desde enero de 1996, hace casi 13 años.

Segundo, la variación interanual del paro.

Sigue siendo muy claro que el ritmo actual de crecimiento del desempleo registrado es superior al que se dio con la última crisis, la de 1993/1994. Aunque entonces se partía de niveles de desempleo superiores, hay que observar que el ritmo de crecimiento en diciembre (47% anual) casi triplica el máximo alcanzado por entonces (16,54% en julio de 1993). 

Por último, veamos la variación mensual de las cifras de desempleo (desde noviembre a diciembre). 

Como puede comprobarse, el ritmo de crecimiento mensual del desempleo en diciembre de 2008 (4,7%) es el más alto desde octubre de 1977 (entonces creció un 5,1%). 

No extrañan nada, entonces, los datos de percepción de la situación económica que adelantamos ayer, ni los de confianza que publica hoy la Unión Europea y de los que, si tengo un rato, les daré cuenta. 

Qué octubre más malo (gráficos de contexto sobre el mercado de trabajo)

Octubre ha sido un mes bastante malo para el empleo en España, en la línea con los meses anteriores, y confirmando una tendencia preocupante, que no lo es tanto (todavía), porque partimos de niveles de empleo muy altos históricamente.

Seguridad Social

Veamos primero las cifras de afiliación a la Seguridad Social. Recuerden que yo uso el dato de afiliados en el último día del mes.

Primero, la evolución de las cifras absolutas de afiliados desde 1982.

Como se ve, la cifra de afiliados sigue cayendo, pero seguimos en niveles altos, incluso teniendo en cuenta que la población en edad de trabajar ha crecido bastante en esta última década, sobre todo por la llegada de extranjeros.

Segundo, la variación interanual de las cifras de afiliación.



Como puede verse el ritmo de caída de la afiliación es similar al de la crisis de 1993/94, lo cual no augura nada bueno, la verdad.

Por último, la variación de la afiliación entre septiembre y octubre.

El gráfico nos muestra que la caída porcentual de la afiliación este octubre es la mayor desde 1992.

Paro

Las cifras de paro proyectan un panorama similar, quizá más preocupante.

Primero, las cifras absolutas de desempleados registrados en el antes conocido como Inem.

El gráfico muestra que el desempleo registrado está, en términos absolutos, en niveles máximos desde abril de 1996, hace más de 12 años.

Segundo, la variación interanual del paro.

Está bastante claro que el ritmo actual de crecimiento del desempleo registrado es superior al que se dio con la última crisis, la de 1993/1994. Aunque entonces se partía de niveles de desempleo superiores, hay que observar que el ritmo de crecimiento en octubre (casi 38% anual) duplica con creces al máximo alcanzado por entonces (casi 16% en agosto de 1993). Todavía (esperemos que nunca) hemos alcanzado los ritmos de crecimiento de la crisis de los setenta, pero entonces sí se partía de niveles de desempleo muy bajos, por lo que era más probable encontrar ritmos muy acelerados de crecimiento.

La prueba más clara de que el comportamiento del paro es muy preocupante la ofrece la variación mensual (desde septiembre a octubre).

Como se ve muy claramente (sobre todo si hacen click y amplían el gráfico), octubre es un mes en el que habitualmente suele aumentar el paro, pero el aumento porcentual del paro en octubre de 2008, de un 7,3% supera los incrementos habidos desde 1977 (incluyendo a este año).

En fin, nada que no esperásemos en un escenario de recesión a la vuelta de la esquina y de estancamiento dos calles más abajo.

El relativo declive de la negociación colectiva en España (gráficos curiosos LXXVIII)

Hoy les ofrezco un par de gráficos que tienen, creo, menos de coyuntural que los de los últimos meses. Ambos reflejan la extensión de la negociación colectiva en España, medida por el número de asalariados cubiertos por convenios colectivos (de empresa, provinciales, o de otros ámbitos). Como puede comprobarse, desde, más o menos, la mitad de los noventa, se observa un cierto declive de dicha negociación.

En el primer gráfico tenemos las cifras absolutas.

Como se ve el número de asalariados cubiertos por convenio colectivo creció mucho en la segunda mitad de los setenta y después ha ido creciendo paulatinamente. Lo ha hecho a un ritmo parecido al del conjunto de los asalariados hasta, más o menos, 1996. A partir de ahí, ha crecido más lentamente, independientemente de cómo midamos el número de asalariados, esto es, con datos de la EPA o con datos de afiliados por cuenta ajena a la Seguridad Social (afiliados medios anuales). Por cierto, fíjense en la diferencia actual entre la cifra de asalariados según la EPA y según la Seguridad Social: cerca de un millón de asalariados no estarían afiliados.

En el gráfico siguiente se ve mejor la evolución, pues recoge el porcentaje del total de asalariados que están cubiertos por convenio colectivo.

Se observa el ascenso rápido de la segunda mitad de los setenta, el mantenimiento (relativamente al alza) hasta 1996 y el declive desde entonces. Este declive es menos pronunciado si utilizamos como cifra de asalariados la de los cotizantes a la Seguridad Social (se pasa del 83 al 70%) que si usamos la de los asalariados estimados por la EPA (se pasa del 84 al 65%). Una cifra notable, en cualquier caso.

¿Hipótesis posibles? Se me ocurren varias:

a) aumento de la proporción de empresas que operan en la economía sumergida, las cuales, obviamente, no firman convenios;

b) aumento de la proporción de asalariados en sectores menos sindicalizados o menos inclinados a la negociación colectiva, sobre todo en la rama de los servicios y en la construcción, supongo;

c) aumento de la proporción de asalariados en empresas menos sindicalizadas o menos inclinadas a la negociación colectiva, tal como son las pequeñas y medianas;

d) quizá haya podido influir algo la creciente presencia de trabajadores extranjeros, también menos sindicalizados y, seguramente, más "sumergidos". 

En cualquier caso, las cifras sugieren que los principales impulsores de la negociación colectiva, los sindicatos, no están teniendo tanto éxito en la última década como en la anterior. 

Datos de afiliados a la Seguridad Social y paro registrado de los últimos 25 años

Ahora que la cosa parece estar "muy malita", como decimos en mi grupo de amigos, conviene tomar un poco de perspectiva para entender mejor los datos de empleo y paro con que mes sí y mes también nos asaltan las administraciones y los medios. A continuación les muestro la evolución de la afiliación a la Seguridad Social y del paro registrado por meses desde 1982, que son datos que he podido recoger con cierta facilidad. Los primeros en la página de estadísticas del MTAS, los segundos también (desde 1996), pero me he ayudado de un par de bases de datos no disponibles en Internet para retrotraerlos hasta 1982.

En el siguiente gráfico se ve la evolución de los afiliados a la S. S. en alta. Como puede comprobarse, la situación actual es muy distinta de, digamos, la existente a finales de los ochenta y primeros noventa. Desde entonces hay unos 5 7 millones y pico de afiliados más. En parte, eso se explica por los ocupados inmigrantes, pero no sólo.



El paro está, todavía, en niveles relativamente bajos, en términos "históricos", aunque es más difícil de ver, dada una ruptura en el modo de recoger los datos. Vean.


Como puede observarse, la serie actual (que empieza en 1996) cuenta los parados registrados en el INEM de manera distinta a como se hacía hace 10 ó 12 años, empujando, en este caso, la cifra al alza. En cualquier caso, la situación, medida así, en términos absolutos y sin consideración del tamaño de la población activa, no está tan mal ahora, aunque los datos recientes no auguran nada bueno.

Para comprobar tendencias a largo plazo, sirven más o menos los dos gráficos anteriores, pero para hacernos una idea de lo que está pasando en los últimos meses, es mejor, creo, mirar los datos anteriores en sus variaciones interanuales sobre el mismo mes del año anterior.

Éstos serían los datos de la afiliación a la S. S.:


Como se ve, el crecimiento de la afiliación está en caída desde hace unos meses. ¿Cuánto seguirá cayendo? ¿Llegará a un crecimiento negativo? Quién sabe, pero la pendiente de la curva es peligrosamente pronunciada.

Y ésta es la variación interanual del paro registrado:


La subida de los dos últimos meses es bastante pronunciada (11,6 y 11,7%, respectivamente). ¿Seguirá creciendo esa subida? No lo sabemos, pero, por ahora, es la más alta, así medida, desde 1997 (con la serie actual) y tendríamos que remontarnos a febrero de 1994 para encontrar datos parecidos con la serie anterior. Recordemos, de todos modos, que los niveles de paro por entonces eran muy superiores a los actuales.

En fin, ya veremos cómo van las cosas en los próximos meses. No tienen muy buena pinta, no.